Je savais qu'on proposait allemand en LV1 mais pas espagnol. C'est assez logique en y pensant (même si je pense que ça devrait rester le domaine de l'anglais).

Aka => Je crois davantage aux chances de voir Sarko se saboter tout seul avant l'échéance. Il a épuisé son capital sympathie d'avant la présidentielle et devra faire un sacré boulot pour le regagner avant 2012, et les affaires qu'il traîne (Karachi en tête) ne vont pas l'aider.

Après, pour le PS, si la primaire se passe sans encombres (genre Royal qui vient contester les résultats) et que le parti accepte de jouer le jeu, je crois qu'Aubry ou Strauss-Kahn ont leurs chances (ou parle bien du PS, pas de la gauche...)

Quant au FN, ça va pas terrible entre la fille le Pen et Gollnisch, ça pourrait faire assez mal au moment du scrutin.

La question que je me pose pour le moment, c'est si les déçus de Sarkozy iront rejoindre un autre parti (genre celui de Villepin) ou s'ils gonfleront les rangs des abstentionnistes. Parce qu'il serait temps qu'on s'intéresse un peu à eux.

Les gosses en primaire apprennent la langue qu'on veut leur apprendre. Je vois mon petit frère, il a commencé l'anglais en ce2, en gros on lui a donné à choisir un prénom anglais et basta, en cm1, va savoir pourquoi, il a fait allemand, et là en cm2 il fait anglais. Y a 10ans, c'etait pareil pour moi. Bref, on tente une 3eme langue lv1?
Et l'arabe quoi.

Aka => L'UMP n'est pas aussi monolithique, surtout depuis que Vanneste (je crois ?) a commencé à parler d'alliance avec le FN et que le gouvernement s'est débarrassé de Borloo, Morin et autres centristes. Je verrais bien un candidat du centre-droit en lice, et peut-être Villepin aussi.

Only => euh, le parcours de ton frangin est franchement space. Tu en sais plus sur ce qui s'est passé ? Parce qu'en principe, c'est une seule langue jusqu'en 4e.

Enfin, je dis ça, j'étais dans le privé au primaire et au secondaire, so...

Nan une langue à chaque fois, ce que je dis c'est qu'on leur change leur lv1 tous les ans et qu'au final, en 6eme ils savent rien.

Et je dis que ce qui est arrivé à ton frangin est une exception et une stupidité.

J'y ai aussi eu droit en zep y a 10ans, je crois pas que ce soit une exception.

Changement obligatoire ?

En Belgique, on a le droit de changer, et je trouve que c'est déjà trop. J'ai fait la connerie de prendre Allemand 2 ans puis de changer en Espagnol pour les 2 ans restants, et bref je parle aucun des deux.

J'ai commencé l'allemand en CE1, et j'en ai fait jusqu'en CM2 sans jamais changer de langue.
L'allemand :barue:

J'ai fait du russe de la 4e au bac +1... je m'en sortais à une époque, j'ai tout oublié.

J'ai fait de l'espagnol LV2 depuis la 4ème, et je suis un vrai pingouin dans cette langue.

Parce que les profs d'espagnol sont tous des nazes, parce que ça n'interesse personne de parler espagnol et parce que leur conjugaison pue du cul.

Non, l'espagnol, c'est cool. J'ai fait allemand en lv2 en 6e 5e, ca m'a gonflé, j'ai pris Espagnol ensuite, et j'ai pas tant perdu quand je vois ma non pratique. j'avais des profs du tonnerre

Sinon, pour Sarko, j'ai quand même l'impression que la gauche va le propulser pour un second mandat en étant encore plus bête qu'en 2007. Quant à Villepin, il s'est grillé tous ses soutiens a droite en la jouant à la Bayrou.

Je me demande si on peut compter sur une partie de l'électorat 3e âge pour plomber Sarkozy en décédant avant 2012. :

La question n'est pas de savoir qui ne va pas voter pour Sarkozy.
La question est qui va voter pour une opposition aussi flamboyante qu'aujourd'hui ?.

Ou pour un président aussi flamboyant.

Son électorat est plus fidèle mais pas tant que ça.

Non mais meme si je ne me vois pas voter pour les cretins de gauche, je ne me vois pas pour autant voter pour un president comme Sarko. Je ne l'ai pas fait la derniere fois, c'est pas pour m'y mettre maintenant.

http://www.slate.fr/tribune/37197/eviter-21-avril-jugement-majoritaire

Les gens qui t'expliquent que t'es en democratie, et donc qu'il faut voter comme ils veulent et qu'une candidate d'extreme droite est moins legitime qu'un mou de gauche ou la copie conforme mais version plus petite et moins affiché.

La France

C'est pas ce qui est à retenir de l'article (même si je suis d'accord qu'on entend ça trop souvent). Le système électoral foireux, c'est une réalité.

Le truc qui ferait du bien a la politique c'est de reduire les salaires de tous ces connards. Au moins il ne resterait que les gens passionnées par le domaines et qui ont juste envie de servir le pays, pas d'enculer son monde.

Je suis pas sûr que les politiques ont fait cette carrière pour l'argent. En travaillant dans le privé ils se feraient genre 3x plus à la fin du mois, sans compter les coups de pute du milieu (bien qu'il y en ait aussi dans le privé).

Ils sont pas tellement payés, surtout vu les responsabilités qu'ils ont, pour certains.

pas tres payer?

apres tout est relatif mais moi je trouve que

Député : 11 146 € nets par mois
Indemnité mensuelle : 7 064,8 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (5 487,25 €), une indemnité de résidence (164,62 €) et une indemnité de fonction non imposable (1 412,97 €). Cela représente 5 261,01 € net par mois.

Indemnité représentative de frais de mandat : 5 884,9 € net par mois, pour faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice de leur mandat (voiture, loyer, frais de réception, d'habillement...)

Avantages : 9 093 € mis à disposition pour rémunérer ses collaborateurs, accès gratuit à l'ensemble du réseau SNCF en 1re classe, remboursement des forfaits de cinq lignes téléphoniques et d'un abonnement internet. Le président de l'Assemblée nationale jouit d'une indemnité propre de plus de 14 000 €.

Cumul : possible. Un député ne peut cumuler son indemnité parlementaire et les indemnités d'autres mandats électifs que dans la limite d'une fois et demie le montant brut de l'indemnité parlementaire de base, soit 8 230,88 €. Un parlementaire ne peut donc percevoir plus de 2.743,63 € au titre de ses mandats locaux.


c'est quand meme pas mal

c'est une nouvelle marque de lessive ?